Jahrelang hat Raphael Huber denselben Fehler gemacht: Wenn er mit Andersdenkenden stritt, versuchte er sie vor allem mit sachlichen Argumenten zu überzeugen. Heute sagt der Psychologe, der unter anderem zu Verschwörungstheorien forscht: "Mit Fakten kommt man in einer Diskussion erst mal nicht weiter." Er habe "30 Jahre Erfahrung, damit keinen Erfolg zu haben". Ähnlich ergeht es seinen Studierenden an der Universität Bern, die er in Übungen gezielt mit Menschen anderer Meinung diskutieren lässt. "Durch die Bank machen alle dieselbe Erfahrung", berichtet Huber: "Wenn man mit Tatsachen gegen eine Meinung zu argumentieren versucht, werden die Gespräche zunehmend konfrontativ und eskalieren eher, statt zur Einigung zu führen."