Die US-Regierung unter Donald Trump verschärft die Verfolgung ihrer Kritiker weiter. Homeland Security, das US-Ministerium für Innere Sicherheit, hat in den vergangenen Monaten Hunderte Auskunftsanforderungen an Social-Media-Plattformen wie Google, Reddit, Discord und Meta, dem Unternehmen hinter Facebook und Instagram, geschickt. Dabei fordert es die Unternehmen auf, persönliche Daten von Kritikern der Einwanderungs- und Zollbehörde ICE offenzulegen. Dies berichteten vier Regierungsbeamte und Techmitarbeiter, die mit den Anfragen vertraut sind, der »New York Times« unter der Bedingung, anonym zu bleiben.
Google, Meta und Reddit kamen einigen der Anfragen nach, wie Regierungsbeamte der »New York Times« mitteilten. Die betroffenen Personen sollen in den sozialen Medien ICE kritisiert oder auf Standorte von ICE-Agenten hingewiesen haben. Das Ministerium ordnete die Unternehmen laut »New York Times« an, Namen, Mailadressen oder Telefonnummern von Konten herauszugeben, die nicht direkt über ihren Namen auffindbar gemacht werden konnten. Der Zeitung liegen zwei solcher Anfragen vor, die in den vergangenen sechs Monaten an Meta geschickt wurden.
Homeland Security: Hunderte Social-Media-Daten von ICE-Kritikern angefordert
Foto: Ken Cedeno / REUTERSAuch Friedrich Merz kritisiert US-Behörde ICE
In den USA breiten sich seit Wochen landesweit Proteste gegen das brutale Vorgehen von Trumps Abschiebebehörde ICE aus. Im Januar wurden bei den heftig verurteilten Einsätzen in der Großstadt Minneapolis zwei Menschen getötet. Der 37 Jahre alte US-Bürger Alex Pretti ist bei einer Anti-ICE-Demonstration in Minneapolis durch Schüsse von Bundesbeamten ums Leben gekommen. Die US-Regierung stellt die tödlichen Schüsse als Selbstverteidigung dar, Pretti sei bewaffnet gewesen. Videoaufnahmen und Zeugenberichte lassen stark an dieser Darstellung zweifeln.
Protestierender mit verbrannter US-Flagge: Studierende in Los Angeles demonstrieren weiter gegen ICE
Foto: Ringo Chiu / SOPA Images / IMAGOIn den sozialen Netzwerken tobte nach den Vorfällen in Minneapolis Kritik am Vorgehen der Behörde. Offenbar zum Unmut der Trump-Regierung, die nun Homeland Security auf ICE-Kritiker hetzt.
Bundeskanzler Friedrich Merz kritisierte das Vorgehen von ICE nach den tödlichen Schüssen von US-Bundesbeamten auf den demonstrierenden Krankenpfleger Alex Pretti in Minneapolis. »Ich muss jedenfalls sagen, dieses Ausmaß an Gewaltanwendung in den USA finde ich besorgniserregend«, sagte er bei einer Pressekonferenz.
Meta, Reddit und Discord lehnten eine Stellungnahme ab
Die Social-Media-Plattformen können selbst entscheiden, ob sie den Auskunftsanforderungen der Sicherheitsbehörde nachkommen, solange keine richterliche Anordnung vorliegt. Einige Plattformbetreiber benachrichtigten die Personen, über die die Regierung Daten angefordert hatte, und gaben ihnen 10 bis 14 Tage Zeit, um das Vorgehen von Homeland Security vor Gericht anzufechten, berichtet die »New York Times«. Die Anwälte der US-Behörde argumentierten in solchen Verfahren, dass sie Informationen einholen, um die Sicherheit der ICE-Beamten im Einsatz zu gewährleisten.
- Trumps Abschiebetruppen: Mit Spezialautos scannen sie jeden Handynutzer in der Nähe Von Torsten Kleinz, Anna-Lena Schou und Max Hoppenstedt
- Tödliche Schüsse: Warum Widerstand gegen Trumps ICE so gefährlich ist Von Britta Kollenbroich, Washington
- Paramilitärische Truppe ICE: Trumps treue Häscher Aus Utah und Washington, D.C., berichtet Britta Kollenbroich
Meta, Reddit und Discord lehnten eine Stellungnahme gegenüber der »New York Times« ab. Lediglich eine Sprecherin von Google erklärte der US-Zeitung, dass der Überprüfungsprozess bei einer solchen Auskunftsanforderung darauf ausgelegt sei, »die Privatsphäre der Nutzer zu schützen« und gleichzeitig den »gesetzlichen Verpflichtungen nachzukommen«.
Das Unternehmen informiere seine Nutzer, wenn die Daten ihrer Konten angefragt wurden, es sei denn, es ist gesetzlich dazu verpflichtet, dies nicht zu tun, oder es liegen außergewöhnliche Umstände vor. »Wir prüfen jede rechtliche Aufforderung und wehren uns gegen solche, die zu weit gefasst sind«, erklärte die Google-Sprecherin der »New York Times«.
