SZ 02.02.2026
16:09 Uhr

(+) Urteil im Verfahren gegen AfD-Abgeordneten: Halemba fehlt es an Respekt vor dem Rechtsstaat


Im Lärm der Pöbeleien und Unterstellungen ging im Prozess gegen den AfD-Politiker unter, was wirklich zu kritisieren ist.

(+) Urteil im Verfahren gegen AfD-Abgeordneten: Halemba fehlt es an Respekt vor dem Rechtsstaat

Bereits der Auftakt ließ wenig Konstruktives erahnen. Der Prozess sei politisch motiviert, behauptete Daniel Halembas Anwalt Dubravko Mandic, also werde auch die Verteidigung „politisch geführt“. Damit war der Ton gesetzt und die Bühne bereitet: das Amtsgericht Würzburg als Schauplatz des politischen Konflikts.

„Weisungen“ aus der Staatsregierung: Im Prozess gegen den AfD-Politiker Daniel Halemba, in dem am Montag das Urteil erwartet wird, erheben die Verteidiger schwere Vorwürfe gegen die Justiz. Was dran ist – eine Einordnung.

Lesen Sie mehr zum Thema

In anspruchsvollen Berufsfeldern im Stellenmarkt der SZ.

Sie möchten die digitalen Produkte der SZ mit uns weiterentwickeln? Bewerben Sie sich jetzt!Jobs bei der SZ Digitale Medien

Exklusive Gutscheine für SZ-Abonnenten: